Женщина обратилась в суд с иском, в котором требовала:
-Вернуть ей 371 000 рублей, уплаченные за путевку в декабре 2024 года;
-Взыскать проценты по статье 395 ГК РФ за период с января по июль 2025 года в размере 32 414,22 рублей;
-Компенсировать моральный вред в размере 50 000 рублей;
-Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;
-Возместить судебные расходы на подготовку искового заявления в размере 5 000 рублей.
Представитель санатория в суде пытался оспорить эти требования. Он настаивал на передаче дела в Анапский городской суд, ссылаясь на подсудность по договору, и просил отказать во взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В случае удовлетворения иска он просил снизить размер взыскиваемых санкций до разумных пределов, ссылаясь на чрезвычайные обстоятельства — разлив нефтепродуктов у побережья Анапы и введенный 25 декабря 2024 года режим ЧС в Краснодарском крае.
В удовлетворении заявления представителя санатория о передаче дела в Анапский городской суд было отказано.
Суд, определяя размер компенсации морального вреда, обратил внимание на степень вины санатория. Он также учел продолжительный период, в течение которого не были возвращены денежные средства, и введение режима чрезвычайной ситуации на территории Краснодарского края, которое произошло не по вине ответчика.
Решением Никольского районного суда требования никольчанки были удовлетворены частично. С санатория в пользу женщины были взысканы компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, а также сумма, уплаченная за путевку, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на подготовку искового заявления в полном объеме. Всего санаторий должен выплатить никольчанке 443 414,22 рубля.
Вологодский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу представителя санатория — без удовлетворения.
Фото: официальный сайт муниципального образования город-курорт Анапа