Оказалось, что вместе с договором займа он подписал абонентский договор на услуги истца.
В этот пакет услуг входили информационная и правовая поддержка, услуга «Персональный менеджер» и другие. Стоимость пакета услуг составляла 61,8 рубля в день, и он действовал в течение 150 дней. Оплата должна была быть произведена единовременно в последний день оказания услуг, а в случае просрочки начислялись пени в размере 247,2 рубля за каждый день.
В договоре было указано, что если заказчик не обращался за услугами к исполнителю в течение срока действия договора, то стоимость услуг не подлежит возврату.
В итоге компания, с которой был заключён абонентский договор, потребовала от мужчины выплатить задолженность за период с декабря 2021 года по май 2022 года в размере 152 646 рублей. Однако до начала судебного разбирательства истец снизил сумму требований до 100 000 рублей.
Мужчина не признал требования истца, утверждая, что не знал об абонентском договоре и не пользовался услугами.
Нюксенский районный суд рассмотрел условия договора и пришёл к выводу, что его нельзя отнести к абонентским. По сути, это был договор возмездного оказания услуг. Более того, компания не смогла подтвердить, что человек, подписавший договор от её имени, имел на это право. Также не было предоставлено доказательств того, что услуги были оказаны и расходы понесены.
В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований компании о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Фото: Пресс-служба судов Вологодской области