Затянулся процесс по поводу законности установки конструкции в Городище. Свое мнение в природоохранной прокуратуре заявили больше года назад: забору на берегу не место. Однако, он до сих пор на месте.
Журналисты «Канала 12» направили запрос в администрацию округа, чтобы узнать, как сейчас обстоит дело с ограждением.
Как выяснилось, на предварительном судебном заседании 23 июля 2025 года обязанность обеспечить свободный доступ граждан к воде по иску администрации сельского поселения Югское возложили на двух предпринимательниц. Для окончательного же решения нужна кадастровая экспертиза.
Организация, которая сначала взяла на себя эти обязательства, 20 июня 2025 года отказалась от работ, обозначив, что проведение геодезической экспертизы с использованием высокоточного оборудования не представляется возможным в связи с работой специальной системы, подавляющей спутниковые сигналы на территории района.
Сейчас за дело взялась другая фирма. У нее есть 60 рабочих дней на исследование. Пока же суд приостановил производство.
Фото: Канал 12 | Новости Череповца
Журналисты «Канала 12» направили запрос в администрацию округа, чтобы узнать, как сейчас обстоит дело с ограждением.
Как выяснилось, на предварительном судебном заседании 23 июля 2025 года обязанность обеспечить свободный доступ граждан к воде по иску администрации сельского поселения Югское возложили на двух предпринимательниц. Для окончательного же решения нужна кадастровая экспертиза.
Организация, которая сначала взяла на себя эти обязательства, 20 июня 2025 года отказалась от работ, обозначив, что проведение геодезической экспертизы с использованием высокоточного оборудования не представляется возможным в связи с работой специальной системы, подавляющей спутниковые сигналы на территории района.
Сейчас за дело взялась другая фирма. У нее есть 60 рабочих дней на исследование. Пока же суд приостановил производство.
Фото: Канал 12 | Новости Череповца
