Покупатель обратился с претензией к маркетплейсу, но получил отказ. Тогда он подал иск в суд, требуя продать ему смартфон за указанную цену, а также взыскать компенсацию морального вреда и штраф.
Истец утверждал, что сделка с маркетплейсом состоялась, и компания обязана выполнить свои обязательства. Однако суд установил, что маркетплейс выступал лишь как технический посредник, а договор розничной купли-продажи был заключён между покупателем и индивидуальным предпринимателем, который разместил товар на площадке.
Череповецкий городской суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Изображение сгенерировано нейросетями
