Не дождавшись реакции от управляющей организации, женщина обратилась к эксперту. Специалист оценил рыночную стоимость восстановительного ремонта квартиры с учетом износа в 346 078,32 руб. Для защиты своих прав вологжанка подала иск в суд.
Управляющая компания не согласилась с иском и переложила ответственность на собственника смежной квартиры, утверждая, что причиной залива стала течь душевой кабины, находящейся в зоне ответственности собственника. Однако, по словам соседа, представители УК не приходили для осмотра квартиры.
Поскольку управляющая компания не предоставила доказательств, а жилищное законодательство обязывает ее содержать общее имущество многоквартирного дома, Вологодский районный суд удовлетворил иск вологжанки. В ее пользу с УК взыскали 561 452,48 руб., включая ущерб в размере 346 078,32 руб., расходы на оценку ущерба — 12 000 руб., компенсацию морального вреда — 20 000 руб., штраф — 183 039,16 руб. и почтовые расходы — 335 руб.
Также с ООО в доход местного бюджета взыскали государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 14 151,96 руб.
Изображение сгенерировано нейросетями
