В июле 2024 года Патриарх Кирилл назвал Ивана Грозного преступником и исключил его канонизацию. Царь приказал убить митрополита Филиппа из-за того, что тот осмелился противостоять опричнине и осуждать насилие, и святитель «пал от руки безумного царя», напомнил глава РПЦ. Причиной убийства, по мнению патриарха, могла быть психическая болезнь или одержимость злой силой у Ивана Грозного. Патриарх призвал «считать эту тему закрытой». Это заявление патриарх сделал на литургии в Успенском соборе Кремля, что подчеркивает серьезность его позиции.
«Поэтому, когда сейчас некоторые представители наших патриотических сил чуть ли не требуют у патриарха канонизации Иоанна Грозного, всем отвечаю, пользуясь случаем, с этого амвона: никакой канонизации быть не может», - подчеркнул он.Дмитрий Яковлевич Травин - российский публицист, экономист и политолог, автор ряда книг по исторической социологии и экономической истории, посвящённых проблемам модернизации России, кандидат экономических наук высказался об Иоанне Грозном:
«День народного единства – самая неподходящая дата для чествования Ивана Васильевича. Вот уж кто подрывал народное единство всеми возможными способами. Можно любить Грозного за борьбу с врагами или ненавидеть за массовые репрессии, но заявить, будто бы он способствовал народному единству, не сможет ни один человек, ставящий исторические знания выше идеологических конструктов. Опричнина подорвала то народное единство, которое сформировалось в Московском государстве при отце, деде и прадеде Грозного...», - отметил политолог.
Член президиума межнационального совета, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод:
«Памятник был установлен в День народного единства. При этом ставится памятник историческому деятелю, который, можно сказать, первым, обладая верховной властью, нарушил национальное единство. Он разделил Россию на опричнину и земщину. Это установка памятника, который разрушает идею праздника, очень странная вещь. Инициатором этого памятника был человек, который выступил за памятник Сталину, что объясняет всю эту картину. Очевидно, что он сторонник сильной руки. Если говорить прямо, это невежественный человек. Наличие во власти таких людей – это проблема».
«Фигуры Грозного нет на памятнике Тысячелетия России (монумент, воздвигнутый в Новгороде в 1862 году). Об этом стоит задуматься. Наши предки, жившие в XIX столетии, были просвещенными людьми. Это значит, что у них были серьезные причины для такого решения, чтобы исключить личность Грозного из русского Пантеона. Для этого есть серьезные основания», - напомнил Александр Брод.
Издание «Аргументы и факты»:
«... вологодские власти вправе сами решать, кому ставить памятники на своей земле. Но выбор Дня народного единства в качестве символического знака выглядит как сознательная попытка переосмыслить этот праздник, придать ему новое, весьма спорное значение. Это не просто историческая дискуссия, а вопрос о том, какие ценности мы хотим видеть в основе нашей национальной идентичности.
Возможно, в Вологде действительно считают, что вклад Ивана Грозного в развитие города перевешивает все его негативные деяния. Но в таком случае следовало бы найти другую дату для открытия памятника, которая не была бы связана с идеей народного единства. Иначе получается, что мы сами себе противоречим, прославляя правителя, который своими действиями скорее разъединял, чем объединял народ».
«Газета.Ru»:
«Повторение истории со Сталиным». Что не так с памятником Ивану Грозному в Вологде ... установку памятника раскритиковали в движении «Настоящая Вологда», где напомнили о законе, который запрещает устанавливать монументы на территории объектов культурного значения, которым является Вологодский кремль. «Это повторение истории со Сталиным — суд уже обязал демонтировать незаконно поставленный памятник, теперь очередь за кремлем», — заявили в организации. Ранее памятник Сталину, также установленный по замыслу Филимонова рядом с музеем «Вологодская ссылка», был признан незаконным. Такое решение вынес апелляционный суд, утвердивший вердикт арбитража о демонтаже памятника и требовании его поставщика вернуть 10 млн рублей в бюджет».
Фото и видео: телеканал «Русский Север»
