
В данном материале мы не стали вспоминать о перипетиях с памятником И.В. Сталину (с установкой, судом и прочим), открытым в прошлом году в Вологде, – на это понадобилась бы отдельная статья. Снимок сделан 9 мая 2025 года в областной столице. Фото: страница Георгия Филимонова в соцсети «ВКонтакте»
Даты и слова
20 сентября в телеграм-канале губернатора области Георгия Филимонова появилась следующая информация: «Продолжаем работу по сохранению исторической памяти. Рассматриваем концепцию установки в следующем году скульптурной композиции «Сталин и Бардин» в Череповце. Она будет посвящена истории строительства металлургического комбината - решению, которое превратило мой родной город Череповец в один из крупнейших индустриальных центров страны».
15 ноября там же появился пост: «Продолжаем рабочий день. Провел профчас по актуальным вопросам сферы культуры. <…> Обсудили установку монументов в регионе. Эскиз памятника преподобному Герасиму Вологодскому находится в разработке, установить его планируем в июле. В проработке еще несколько проектов, в том числе памятники Ю.А. Гагарину, В.М. Шукшину, И.В. Сталину и И.П. Бардину».
17 ноября на странице мэра города Романа Маслова появился следующий пост: «Ветераны предложили установить памятник Сталину и Бардину в Череповце. <…> Инициаторами установки стали Совет ветеранов и общественная организация «Патриоты Вологодчины». Идею обсудили на общей встрече. Общественники предложили установить памятник Иосифу Сталину и академику Ивану Бардину, монумент посвящен истории строительства меткомбината. 23 октября 2025 года комиссия при мэрии поддержала инициативу по установке в городе памятника И.В. Сталину и академику И.П. Бардину - людям, чьи решения и научный труд в середине XX века сыграли ключевую роль в превращении небольшого провинциального Череповца в мощный промышленный центр страны. Подписанные в 1940 и 1947 годах постановления о строительстве металлургического завода, а также фундаментальные исследования и управленческая работа И.П. Бардина заложили основу стремительного развития города, создав материальную базу, на которую Вологодчина опирается и сегодня. 14 ноября начала работу специальная группа по установке памятника - в ее составе ветераны, общественники, архитекторы, специалисты культурной сферы. Сегодня уже готовимся к выездному совещанию. Это важный шаг к тому, чтобы сохранить историческую память о людях и решениях, определивших судьбу Череповца и будущих поколений его жителей. Уважая прошлое, мы укрепляем опору для будущего!»
Еще из отзывов на новость о памятнике. Роман С.: «В Череповце уже давно (почти полвека!) установлен памятник (бюст – прим. ред.) Бардину. Зачем нам еще один? Всем очевидно, что вы хотите просто продавить именно Сталина. <…> Не раскалывайте общество, одумайтесь!»
Фото: Татьяна Иваницкая
Дань уважения
Получается, это общественность в лице ветеранов вышла с инициативой установить памятник Сталину и Бардину? Организация, упомянутая выше, действительно поддерживает установку памятника, о котором идет речь. Но…
- Нам позвонили из управления по делам культуры мэрии и сообщили, что возникла такая идея – установить памятник; в связи со значимостью нашего металлургического комбината, - рассказывает Нина Алексеевна Бороздина, председатель совета общественного движения «Патриоты Вологодчины» (г. Череповец), кандидат исторических наук. - Предложили встретиться, и мы встретились в мэрии с представителями ветеранских организаций. Нас познакомили с этой идеей и дали нам слово. Я сказала о по-настоящему огромном значении нашего завода, нашего комбината как очень важного звена в развитии промышленности страны, прежде всего металлургии. Я (и не только я) поддержала идею установки памятника, ведь наш металлургический комбинат - это настоящий гигант; по большому счету, в области нет другого производства, которое можно было бы сравнить с ним. Было принято множество важных решений и внедрено множество инноваций, связанных с заводом, комбинатом. Сама идея строительства промышленного гиганта и воплощение ее в жизнь преобразили город. Вслед за заводом начали развиваться и другие объекты, другие предприятия. Поэтому я считаю правильным отдать дань уважения тем, кто стоял у истоков создания нашего металлургического завода, а это, конечно, и Сталин, подписавший постановления, и академик Бардин, внесший огромный вклад в строительство и развитие комбината, а в итоге и в инфраструктуру всего Череповца. И это важно не только для города - Череповец стал воплощением индустриализации всей страны, он создал основу более высокого уровня индустриализации. Если мы говорим конкретно о памятнике, безусловно, речь прежде всего о памяти для молодого поколения – памяти, которая связана именно с настоящей работой, настоящей деятельностью, с тем, что создано рабочими руками, что создано умом инженеров и их технической подготовленностью. Важно, чтобы молодежь знала и помнила обо всем этом. Потому, конечно, логично, что наше движение четко и ясно высказало свою позицию: надо поддерживать память о тех, кто заложил основы развития металлургического комбината. Это ведь память не только о конкретных людях, это память о рабочей гордости – о тех, кто работал и работает на комбинате.
Как мы поняли из разговора с Ниной Алексеевной, речь действительно об «одном на двоих» памятнике – композиции, в которой будут и Сталин, и Бардин. Место для композиции пока (по крайней мере, на конец прошлой недели) не определено.
Мнения
Мы однозначно согласны: важно помнить о прошлом, отдавать дань уважения тем, кто построил будущее, и тем, кто трудится в настоящем.
Сейчас я напишу страшную для многих вещь (сразу подчеркну, что это моя личная позиция, а не редакционная): у меня нет неприязни к Иосифу Сталину. И все-таки я против установки памятника. Потому что сейчас это вопрос в первую очередь не симпатий или идеологии, даже не сохранения исторической памяти. Это прежде всего вопрос денежных средств и их распределения. Количество денег в любом бюджете ограничено, если деньги тратятся на одно, то уже не тратятся на другое.
Представьте себе тяжелобольного человека, который не может получить полноценное лечение и льготные лекарства, потому что здравоохранению не хватило на это финансирования. Либо людей, оставшихся без воды (электричества, тепла) из-за аварии на изношенных сетях, которые можно было бы вовремя отремонтировать, если б на это выделились деньги. Очень обрадуются эти люди появлению памятника за энное количество миллионов рублей?
Под постами на эту тему на страницах губернатора комментариев почему-то нет (на 21 ноября). Вернее, есть один: некий Сергей сообщает, что вчера третий раз посмотрел сериал про сына вождя, о памятнике ни слова.
Под постом на странице мэра обсуждения более оживленные.
- Андрей: «Я так понимаю, реальные проблемы череповчан никого не интересуют. Давайте столкнем лучше лбами «социалистов» с «капиталистами»!»
- Алла (в ответ): «А какие реальные проблемы у череповчан? <…> Благополучный в социальном плане городок (Череповец) - все для людей: работа, инфраструктура, культура, спорт, новые дороги, красота. Новые школы, детские сады, спортплощадки в школах, скамейки в скверах, общественные туалеты... А Сталин - как символ мудрого управления народом, благодаря которому все мы живем в нынешнее, благополучное и цивилизованное, время, а не сгинули в фашистских лагерях во Вторую мировую войну (очень хорошо)!» (К вечеру 21 ноября это фактически единственный одобрительный комментарий; и, честно говоря, закрадываются некоторые сомнения: живет ли Алла в Череповце?)
- Виктор: «Может, пару километров труб поменять?»
- Роман А.: «Все памятники стоит устанавливать только на личные средства инициаторов, бюджет региона и города надо тратить на благо жителей, которые формируют его из своих налогов, на первоочередные задачи: медицину, образование, ЖКХ, культурное развитие и т. д.»
- Ира: «В Череповце вообще всё теперь «по желанию общественности» делается: и переименования, и убогая подсветка, и мост светящийся, и муралы уродливые, и Сталин, конечно».
- Татьяна: «Я ветеран, и мне не нужен памятник этому человеку. Моя семья пострадала от деятельности Сталина».
- Татьяна: «Идея поставить памятник Сталину и Бардину исходила первоначально от Филимонова, об этом писали неоднократно. Поскольку эта идея не нашла одобрения среди жителей, решили идти другим путем».
«Кому принадлежит инициатива установки данного памятника? Уже определено, где именно он будет находиться? Когда планируется его установить? Сколько средств в целом планируется выделить на все работы, связанные с установкой памятника? Из какого бюджета будут выделены эти средства? Планируется ли в Череповце в обозримом будущем установка еще каких-либо памятников?» Эти и другие вопросы мы включили в запрос, который на прошлой неделе отправили в мэрию города. Когда у нас появятся ответы, обязательно поделимся ими с читателями.
Елена Бжания